Фокус на персонализовано здравље звано штетно по јавно здравље
Здравље

Фокус на персонализовано здравље звано штетно по јавно здравље

Повећање националног фокуса на персонализовану или "прецизну" медицину је погрешно усмерено, одвраћајући се од ширих инвестиција да смањи неједнакост у здравству и да се бави социјалним факторима који утичу на здравље становништва, два водећа научника из области јавног здравства тврде у Новом Енглеском часопису медицине .

У чланку истакнутих професора у области јавних здравствених установа Свијет о томе зашто, упркос распрострањености свих других земаља о здрављу, САД имају лошије здравствене индикаторе него многе земље.

Према Сандру Галеи, декану Бостонског универзитета за јавно здравље и Роналду Баиеру, професору Социјално- медицинске науке и ко-директор Центра за историју и етику јавног здравства на Универзитету Цолумбиа, чињеница да Сједињене Државе настављају да потроше свој здравствени долар претежно на клиничку негу, може бити разлог зашто заостају за другим земљама. Како здравствене разлике између група и унутар група нису подстакнуте клиничком заштитом, већ социјално-структурним факторима који обликују живот, рекли су научници.

Баиер и Галеа су рекли да док инвестиције у прецизну медицину могу на крају "отворити нове просторе науке "И доприносе уском опсегу услова који су првенствено генетски одређени, неће много учинити за јавно здравље као целину. Они се плаше да је концентрисани фокус на прецизну медицину / персонализовану медицину грешка, јер одвраћа из већег циља производње здравије популације. Како би смањили друштвено-економске и расне разлике у САД који доприносе лошем здрављу, два наведена јавна здравствена гуруа позивају на већа јавна улагања у широким, пресечним напорима.

Да додају подстрек својој теорији да ће клиничка интервенција не пружају решење за притисак на здравствене проблеме који проистичу из стања животне средине и друштвено-економских неједнакости, аутори скрећу пажњу на недавни извјештај Националног истраживачког вијећа и Института за медицину. У извештају за 2013. наводи се да су се Американци погоршали у смислу болести срца, исхода рођења, очекиваног трајања живота и других индикатора него њихови колеге у другим земљама са високим приходима. Извештај закључује да су "деценије истраживања документовале да је здравље одређено далеко више од здравствене заштите."

Баиер и Галеа истичу да су у најновијим проценама НИХ-а финансирање истраживања за пројекте укључујући речи "ген," геноме " или "генетски" био је око 50% већи од финансирања пројеката укључујући реч "превенција". Они такође истичу да инвестирање у инфраструктуру јавног здравства у САД значајно заостаје за другим земљама са високим приходима. Аутори су забринути због тога што ће специјализирана медицина потиснути иницијативе за јавно здравље.

Галеа упозорава: "Ми потребно је пажљиво поновно калибрирање наших приоритета за јавно здравље како би се осигурало да персонализована медицина не буде видљива као лек за здравље становништва. "

Баиер додаје да се здравствена заједница суочава са све више изазова за побољшање на нивоу популације. Фокус, рекао је он, треба да буде на друштвеним стварима, а не на границама науке. Они су рекли да се надају да ће њихов чланак помоћи да се измене политике за рјешавање проблема сиромаштва, употребе супстанци и приступа образовању. Они се такође надају да ће преусмерити неке од "ентузијазма персонализованог лијека" ка истраживачким иницијативама које би могле утјецати на здравље милиона људи.

Њихов циљ је једноставан: пребацити тренутни фокус од индивидуализиране медицине на широку агенду која смањује здравствене неједнакости на домаћем и свету.

Извори:

хттпс://ввв.маилман.цолумбиа.еду/

хттп://ввв.нејм.орг/дои/фулл/10.1056/НЕЈМп1506241

Кафа за твоје срце? Ново истраживање каже да на четири чаше дневно
Сигурне начине снијега снијега ове зиме

Оставите Коментар